Profil użytkownika
AnarchyDruid
Zamieszcza materiały od: | 6 października 2013 - 21:21 |
Ostatnio: | 9 grudnia 2014 - 0:17 |
- Materiałów na głównej: 4 z 5
- Punktów za materiały: 62
- Komentarzy: 52
- Punktów za komentarze: 31
« poprzednia 1 2 3 następna »
Testowanie na zwierzętach nie jest wcale dobre ale czasem trzeba wybrać mniejsze zło. Jedyne co może budzić kontrowersje to czy komukolwiek zależy na znalezieniu trzeciego wyjścia.
tymczasem Linux się z nich obu śmieje
Może łatwiej napisać które nie testują.
No wreszcie ktoś się zorientował, że matematyka to nie są sztucznie wymyślone zasady tylko sposób opisania świata.
Cóż jako wszystkożerca przyznam, że dieta składająca się z samych roślin najprawdopodobniej może być absolutnie zdrowa, jednak aby utrzymać zdrowe proporcje składników odżywczych trzeba swoją dietę bardzo starannie zaplanować bo inaczej może być kiepsko. Kilka lat temu stwierdziłem, że nie mam zamiaru jeść więcej mięsa i tak po prostu przestałem jej jeść. to był bardzo głupi pomysł.
Ale nie dostanie. Bo pokojowy Nobel jest dla takich jak Obama, który zrzucił więcej bomb na kraje Bliskiego wschodu niż jakikolwiek inny amerykański prezydent od IIWW.
@torelek: Przykro mi to stwierdzić ale 9/10 postów tutaj to pseudonaukowe bzdury.
wbrew pozorom USA to bardzo podobne do trzeciej rzeszy państwo
Nie rozumiem podawania siły ucisku w jednostkach odległości... Ale wreszcie jakiś praktyczny post; oby tak dalej :)
@torelek: 11 milionów to cała Moskwa z czego połowa pewnie nie ma jasno określonego stanowiska.
No cóż, trochę w tym prawdy może być, ale uwierzyłbym tylko rozsądnemu chemikowi a nie randomowemu tekstowi w internecie. Przynajmniej wiadomo, że szkło z niczym nie reaguje :)
@torelek: Planety B istnieją, ale to nie jest powód aby niszczyć tą która mamy. OP mówił jakby" nie niszczmy Ziemi tylko dlatego, ze nie ma innej planety na której możemy mieszkać". Trochę głupi argument
Chyba już o tym mówiliśmy. 1. gdyby to było wyrzucanie toksycznych odpadów - komu by się opłacało? 2. gdyby to były trujące składniki spalin z silników samolotów - zanim dotarłyby do ziemi z wysokości 10 km wiatr dawno by je rozwiał. 3. gdyby to miało na celu wywoływatnie chorób u ludzi - po co? żeby pracowali gorzej i przez to pracodawcy i politycy dostawali mniej kasy? kompletne bzdury i zero dowodów
Argumenty za przeproszeniem, z dupy wzięte. Ośmiornica dla przykładu nie ma pazurów, kłów ani nie biega, a mimo to jest drapieżnikiem. Człowiek w prehistorii był też drapieżnikiem, nie tylko zbieraczem ale polował w bardzo odmienny od zwierząt sposób. Jedyne co w tym obrazku ociera sie o prawdę to to, że człowiek może żyć w miarę zdrowo bez jedzenia mięsa.
@raf24: Człowieku, pieniądz to tylko ŚRODEK przedstawiający pewną wartość. Sprawiedliwie czy nie sprawiedliwie za pracę(czyli przekazaną komuś od siebie wartość) wykonaną w taki czy inny sposób ktoś daje pewną wartość tobie. I żeby tą wartość w jakiś sposób zmierzyć wymyślono pieniądze.
@torelek: Tu raczej chodzi o kapitalizm siedzący w umyśle. Czyli kiedy pieniądze i władza są więcej warte dla kogoś niż ludzkie życie. Np Putin, jeden z najbogatszych ludzi w Europie ale dalej mało mu władzy to zaczyna "zjadać" Ukrainę nie patrząc na to, że giną ludzie.
System działa dobrze. Nic nie poszło źle, tylko inaczej niż wszystkim się wmawia.
@Raikov: Ideologicznie ta strona jest mi bardzo bliska ale ostatnio za często widuje tu takie bzdury. Nie wiem z czego one wynikają. Mam nadzieję, że nie z braku wiedzy dodającej/ego,
Przecież to są zwykłe chmury... Spaliny z samolotów dostarczają tylko jąder kondensacji których potrzebują każda chmura aby powstać. To co widać to nie są wielkie obłoki spalin tylko niejako sztucznie wytworzone cirrocumulusy.
Ale mają znaczenie tylko kiedy grają
Bzdura. Czasem widzę głupotę, a nie potrafię jej zrozumieć,
Powiedziałbym, że przeważnie tak jest
Serio... Nie wyobrażam sobie, żeby ktokolwiek myślał, ze przez 100 lat nic się nie zmieniło w motoryzacji. To jakiś nieśmieszny troll, który chyba miał na celu obrażenie ludzi zakładając, że uwierzą w takie bzdury.
Cóż, to co jemy ma ogromne znaczenie ale argument taki połowicznie dobry. I tak będziesz składał się z tych samych pierwiastków. Tylko zależy w jakiej proporcji.
To w końcu jesteście przeciwko kapitalizmowi czy za? A w szczególności MiIton to sukinsyn.