Aspirhino

W kapitaliźmie ludzie mogą się zrzeszać w komuny na dobrowolnych zasadach i założyć spółkę: "Komunistyczna Respublika Mrocznych Elfów S.A." gdzie komitet centralny rozdziela dobra, jak chce. Nie ma natomiast zgody na przymusową kolektywizację i grabież cudzej własności.

Kupuje od nich państwo. Z podatków. Bank światowy jest przeciwieństwem kapitalizmu. Na wolnym rynku (przy rezerwie 100%) nie byłoby banku światowego, ani banków centralnych. Przetargami, przywilejami szasta państwo wtrącające się do gospodarki. Banki nie dawałyby kredytów państwom. W dodatku należy uchwalić zakaz zadłużania się państw i o to między innymi walczy prawica. Twoje argumenty atakują nie kapitalizm, a etatyzm.

Trzeba po prostu przestać dawać zasiłki bezrobotnym z I świata.

Czyli wraz z dojrzewaniem, rozwojem intelektualnym, zdobywaniem wiedzy o świecie, ludzie mogą zostać więrzącymi?

Czyli komitet centralny obliczy, czy bardziej mi smakuje kurczak, czy wołowina? Gospodarka planowana nie działa i wykazał to już Mises w "Planowanym Chaosie", wszelkie tego typu planowanie jest działaniem na oślep. Tylko system cen (a do tego potrzebny jest pieniądz) potrafi pinformować producentów, co i ile produkować. Przejście na ekoenergię (z wyjątkiem może elektrowni nuklearnych, których jestem zwolennikiem) wiąże się ze zubożeniem ludzi. Jestem za technologią, za automatyzacją, za energią z atomu, ale na zasadach wolnorynkowych. A kapitalizm doprowadzi do rozwoju szybciej, niż socjalizm.

Dlatego należy zlikwidować publiczną edukację, która zwyczajnie pierze mózgi.

Ale taki ptak nie umie zagrać pierwszorzędnej solówki.

Brawa za odwagę, dla tego jednego buntownika!

Tuskobolszewik. Ciekawym połączeniem jest żydonazista. Ale najgorzej mają ci z 30 grudnia, choć w sumie to nie ich wina. Ciekawe, czy jest taka plansza: jakim typem prawicowca jesteś?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 30 maja 2013 o 18:35

Powiedz mi autorze, kogo zabił kapitalizm? Bo ja ci mogę powiedzieć o zbrodniach socjalistów, komunistów, anarchokolektywistów i właściwie wszystkich innych kolektywistów.

A wiesz, Patka, co robią z tymi, które rezygnują z tego prestiżu?

Czyli autor nie chce dawać pieniędzy dzieciom z III świata, by miały za co żyć?

A nie lepiej walczyć o zniesienie PITu, CITu, akcyzy, VATu i zastąpienie tego minimalnym podatkiem od łebka i podymnym? Niektórzy wolą zniewolić innych, niż samemu się wyzwolić.

Może najlepiej się wszyscy od razu zabijmy? Tak naprawdę, to wina kolektywistów, socjalistów, altruistów i etatystów. Wynalaki, które w komercyjnych firmach na wolnym rynku mogły uszczęśliwiaćn ludzi, w rękach państw doprowadziły do śmierci. A wystarczyłoby odrzucić kolektywizm, ideę solidarności, etatyzm, a nie doszłoby do tego.

Spoko! Tylko co masz do faszyzmu? Faszyzm to też coś, w co inni wierzą, co trzyma przy życiu i symbol.

Mamy anarchię. No i co dalej? Jak powstrzymacie ludzi od mordów, rabunków, gwałtów, etc.? Jak zapobiegniecie sytuacji, jaka miała miejsce w czasie rewolucji bolszewickiej, rewolucji w Hiszpanii, czy Somalii? Jak będziecie redystrybuować dobra, nie znając osobistych preferencji, umiejętności, zasług? No?

Same by sobie jedzenie zrobiły, zamiast tak siedzieć przed komputerem!

Tylko, że to bardziej pasuje do socjalizmu, dach nad głową, zasiłki, dokarmianie... Za to prawica opowiada się za wolnością.